Консультация адвоката онлайн

Задать вопрос

Владимир Явоненко (Вишневое)
Вопрос задан 04 октября 2016 г., 09:33:50


Есть земельный пай и сертификат на него с 1996 года. В 1999 году умирает бабушка, оставляет завещание на отца. До 2016 года отец не оформил все на себя, умер в феврале 2016 года и теперь все переоформляю на себя. Есть документ от сельсовета, что отец жил вместе с бабушкой до и после ее смерти с ней. Согласно этой справке оформляем все документы у нотариуса без суда. По земельному паю с 1999 года скорей всего поменялся арендатор. От пая мы не отказывались и нас не уведомляли, что пай не востребован. Выплатят нам арендную плату за те года и будем ли мы платить какую то неустойку
Ответ на вопрос:
Ніяких неустоєк Ви не повинні сплачувати, а пай маєте повне право отримати у спадок через видачу свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.
Сергей (Киев)
Вопрос задан 03 октября 2016 г., 19:15:53
Добрый вечер!
Помогите разобраться. В далеком 1999г. был зарегистрирован как ЧП. В 2004г. с учета в налоговой снялся, но не был удален из реестра ЧП (думая что все закрыто). Устроился на работу. Восемь лет проработал в банке, сейчас он ликвидирован. Отправился в Центр занятости что бы стать на учет. Там начали все проверять и...обнаружили открытое ЧП, соответственно в регистрации отказали. Когда можно стать на учет в центр занятости после полного закрытия ЧП? И какое пособие мне рассчитают(по последнему месту работы)?
Спасибо!
Ответ на вопрос:
Стати на облік в центр зайнятості можна після внесення запису до реєстру про припинення ФОП. Оплачувати будуть згідно довідки про доходи за останні 6 місяців
олена (полтава)
Вопрос задан 03 октября 2016 г., 15:51:06
так штраф буде чи може бути так як покупки не було
Ответ на вопрос:
Якщо склали протокол на продавця за ст. 156 КУпАП, то адмінкомісія при виконавчому комітеті районної (міської) ради (де зареєстрована продавець) мають вирішити питання про притягнення її до адмінвідповідальності. І якщо дана постанова не буде скасована, то ДФС на підставі цих матеріалів застосує фінсанкцію.
елена (полтава)
Вопрос задан 03 октября 2016 г., 15:34:34
Добрий день.Я працюю продавцем в магазинi.Хлопчик рокiв 14хотiв купити пиво.але йому не продали.З ним було 3-е студентiв якi стверджують що покупка була i в них е вiдео.На вiдео людина без голови яка тримае бутилку пива.Вони визвали полiцiю службу захисту неповнолiтнiх.пива в дитини не було.чека немае так як не було покупки.я написала пояснення.вони склали протокол на мое iм'я що направиться по мiсцю проживання.студенти вiд завмага требували грошi щоб вирiшити це питання без полiцii завмаг це написала в поясненнi полiцii.мене цiкавить чи може бути в мене i на чп штраф
Ответ на вопрос:
Так. Є така негативна практика накладення фінсанкцій за порушення ФОП вимог ст. 15прим 3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" згідно до ст. 17 у вигляді штрафу 6800
роман (винница)
Вопрос задан 03 октября 2016 г., 15:30:19
Громадянин П. на власній машині «Жигулі» згодився допомогти своєму товаришеві М. перевезти домашні речі на нову квартиру . Під час однієї з поїздок автомобіль потрапив в аварію і перекинувся. Громадянин М. був викинутий із машини та дістав тілесні ушкодження . Через деякий час ,одужавши , М. почав вимагати відшкодування втрат які він поніс для лікування своїх травм та розбитого під час аварії телевізора . П. відмовився , мотивуючи це тим ,що як встановила авто технічна експертиза ,його вини в аварії не має й у порушені кримінальної справи було відмовлено . М. звернувя до суду . Яке рішення прийме суд ?
Ответ на вопрос:
Це Ви в мене в адвоката питаєте? Все залежить наскільки підставний позов та надійний захист у відповідача.
Дмитрий (Днепр)
Вопрос задан 03 октября 2016 г., 14:44:12
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,не запрещено ли принимать на работу сотрудника в Украине,если у него в трудовой стоит печать о том что он работал в ДНР?
Ответ на вопрос:
Згідно ст.2 прим 1 рівність прав (тут http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/322-08)
Андрей (Кривой рог)
Вопрос задан 03 октября 2016 г., 09:04:45
Ситуация такая. Автомобиль был припаркован сзади дома и поставлен на сигнализацию. Я пошел домой и лег спать. Когда вышел к авто, то обнаружил существенные повреждения авто. Вызвал полицию. Т.к. свидетелей повреждения в тот момент не было, они оформили повреждение имущества. Через день соседи по дому сообщили мне, что приходила женщина, которая все видела и готова дать показания. Еще через 2 дня я разыскал эту женщину(т.к. Точного адреса и телефона она не оставила). Она сообщила, что ехал трактор с прицепом и из-за большой скорости у него отцепился прицеп, водитель не сразу это заметил(сам прицеп частично застрял в моем авто). Этот трактор принадлежит ЖЭКу, который находиться в непосредственной близости от дтп. Когда трактор подъехал к жэку вышел один из работников и указал водителю, что у того отцепился прицеп. Они уже в двоем вернулись прицепили его обратно и уехали как ни в чем не бывало.
В день дтп 29.09 была вызвана полиция и зафиксировано повреждение. 30.09 я узнал, что есть свидетель. 2.10 я был найден свидетель.
Сегодня 3.10. пойдем в управления милиции, чтоб свидетель дал показания.(свидетелей 2 если это важно).
Скажите пожалуйста какие должны быть мои дальнейшие действия, и какие милиции. Какие я имею права на компенсацию причененного материального ущерба, а также потраченных сил, времени и нервов и какие действия должны быть при этом.
Ответ на вопрос:
Вам потрібно додитися складання адмінпротоколу за ст. 124 КУпАП на водія Трактора. Потім в страховку або через суд про стягнення коштів з ЖЕКу.
Ирина (Киев)
Вопрос задан 02 октября 2016 г., 11:41:19
В 2010г. под давлением моего работодателя было принято незаконное(на мой взгляд) решение врачебной (временно созданной) комиссии о том, что мой больничный является необоснованно продлённым с 16-го по 22-е число, ввиду того, что я нарушила режим(выехала за границу во время амбулаторного лечения). Хотя я выехала туда с разрешения врача.

На основании решения этой комиссии меня уволили с работы за прогул с 16-го по 22-е число.

Во время увольнения, в июле 2010 года, я не знала о том, что мои права грубо нарушаются. Узнала об этом случайно спустя 4.5 года. Начала писать запросы в больницу, просила копию больничного. Копию мне не дали, но ответили, что" да, действительно, такой больничный был выдан с 02-е по 22-е число, но, что на основании того, что я нарушила режим, мой больничный являлся необоснованно продлённым и они просили работодателя вернуть больничный для оформления его согласно действующего законодательства.

Вопрос: можно ли считать, что я узнала о своём нарушенном праве с момента, когда больница дала мне этот ответ??? Ведь в момент увольнения мне не показали решение этой комиссии, не показали частично аннулированный больничный..Выдали только трудовую книжку.
И какие сроки исковой давности при признании незаконным решения этой комиссии( ведь у меня есть оригинал амбулаторной книги, где чётко написано, что я была действительно больна(гайморит), меня оперировали, есть рентгеновские снимки и результаты анализов и в день выписки я ещё была больна, о чём свидетельствует запись врача и рентгеновский снимок)???

В декабре 2013 года ко мне в руки попала моя амбулаторная книга, там есть множество исправлений, которые говорят о том, что сотрудники больницы подтасовывали факты. Сейчас открыто уголовное производство против больницы по ст..145 и ст. 365 ККУ. Могу ли я туда добавить ещё одну статью "Подделка документов"???

Спасибо.
Ответ на вопрос:
Так, Ви можете говорити про дату ознайомлення з порушенням Вашого права з дати відповіді лікарні. Але що тоді Ви маєте пояснити коли забирали трудову книжку та знайомилися з піставами про звільнення? Стосоно статті, то я думаю, що слідчий її повинен добавити для підтримки обвинувачення.
Оля (Кременчуг)
Вопрос задан 01 октября 2016 г., 00:27:30
Кременчуг.из окна работы( трасса на Полтаву) видела у дороги лежал человек спиной ко мне к нему подходили люди, говорили, я подумала пьяный. Потом милиция меня опросила .сказали что его тут прямо средь бела дня побили а час назад ограбили где-то в центре. Через 2 месяца письмами в почте дважды вызывали в Полтаву районный суд. Я не реагировала. Теперь вызывают заказным письмом типа чтоб росписалась. Как быть ехать за свои деньги? я не важный свидетель и причём тут Полтава районный суд а не обласной если может подали аппиляцию.
Ответ на вопрос:
Можете їхати, можете ні. Це Вам вирішувати.
Наталья (Днепропетровск)
Вопрос задан 30 сентября 2016 г., 17:29:51
Добрый день! была оформлена дарственная год назад. Но, налог не оплачен. Может ли хозяин данного жилья кого либо прописывать? т.е он является владельцем данной недвижимости
Ответ на вопрос:
Так, власнику належить таке право щодо реїстрації постійного проживання осіб.
Задать вопрос

Ваше имя:*
Откуда Вы?:
Ваш e-mail:
Ваш вопрос:*
Введите число (защита от ботов)*: Обновить код
Поля отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения